美國與3個印太夥伴協議於2022年底前在印度生產多達10億劑COVID-19疫苗,以供應其他亞洲國家;美國高階官員今天表示,儘管印度近期病例激增,相關計畫「仍在進行中」。

 

一名高階政府官員對記者說:「相關計畫正迅速向前發展。」他指的是美國、印度、日本和澳洲上個月舉行「四方安全對話」(Quad),決議共同努力增加2019 冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗產量,明年底前投入10 億劑疫苗到東協與東南亞國家。

美國、印度、日本和澳洲3月舉行視訊峰會後發布會議成果事實文件,將由美國國際開發金融公司(US International Development Finance Corporation, DFC)為印度疫苗生產商Biological E提供資金,以在2022年底前生產至少10億劑疫苗。

根據文件,日本正在討論向印度提供優惠日圓貸款,以擴大疫苗產量。美國總統拜登政府表示,這些疫苗將供應東南亞國家、印太以及其他地區。

此外,印度已敦促其他四方安全對話成員國投資其疫苗生產能力,以對抗中國不斷擴大的疫苗外交。

印度疫情近來不斷惡化,連續多天單日新增確診數都超過30萬例,已成這場大流行病的最新中心點,醫療保健系統近乎崩潰。拜登25日宣布,美國將立即提供生產疫苗所需的原料、醫療設備和防護裝備給印度。

白宮今天表示,美國將在接下來幾週開始與其他國家共享多達6000萬劑阿斯特捷利康(AstraZeneca)的COVID-19疫苗。

「紐約時報」提到,先前,當印度總理莫迪(Narendra Modi)政府以為疫情最壞時期已經過去時,制定了疫苗外交政策,規劃販售或捐贈6640萬劑疫苗。

但到了3月底,印度境內病例開始增加,莫迪突然禁止出口疫苗,打亂了其他國家仰賴印度製疫苗所進行的接種計畫。

印度的血清研究所(Serum Institute)每天可生產240萬劑疫苗,是全球最大的AZ疫苗製造商之一,而目前印度政府幾乎扣下所有產量。迄今,僅有美國提議輸送一些疫苗到印度,以填補短缺。

不過,疫苗匱乏仍妨礙了印度維護人民安全的行動,擁有13.6億人口的印度,僅約2%完整接種了疫苗。(譯者:劉文瑜/核稿:曾依璇)1100427

中鋼4月股價飆升逾50%! 但有外資券商開出降評第一槍 散戶該跳船了嗎?

 
 

林韋伶

傳產

今周刊資料庫

2021-04-27 11:10

中鋼(2002)股價在4月飆升逾50%,現在要被外資狙擊了嗎?

中鋼基本面強勁的事實,外資券商並不否認,但著眼於估值偏高,讓瑞銀證券對中鋼開出降評第一槍。

 

 

遭到外資降評的中鋼,在今(27)日早盤股價一度走跌逾2%,盤中一度力搏翻紅,但多數時間都還是在平盤下震盪。

 

瑞銀證券分析,目前中鋼的股價淨值比已到高於歷史均值二個標準差的水位,因此儘管擁中國鋼鐵限產與基本面亮眼的兩大利多,仍降評中鋼評等至「中立」,惟目標價由29元上修到38元。

 

2022年獲利恐大幅萎縮 外資降評中鋼 但調高目標價

 

瑞銀證券指出,預估未來2~3季市場回補庫存的力道仍強,但到了2022年中鋼獲利就萎縮,這將使中鋼股價表現不如過往幾次回補庫存循環期。

 

從利潤角度估算,瑞銀證券預估中鋼第二季稅前淨利可望逼近歷史新高到172億元,到了第三季數據應該能持平,但推進到第四季後,則可能因為拉貨動能趨緩而走降。

整體來說,預估中鋼全年稅前淨利為620億元,而在2022年則將大幅降低到僅490億元。

 

 

億元教授看中鋼 可能有8~10年大行情

 

外資或許中鋼前景有疑慮,但有「億元教授」之稱的鄭廳宜則認為,中鋼可能有8~10年的大行情。

 

鄭廳宜分析,中鋼最近漲勢非常凌厲,但可以肯定不是主力拉貨,「如果你是主力,會去拉中鋼嗎?當然不會去拉中鋼,中鋼資本額有2000多億」。

他認為,主力如果真的想要拉貨賺錢,應該會選資本額只有10~20億元的個股。

 

那麼,中鋼股價到底在漲什麼?鄭廳宜指出,「中鋼這樣漲,代表未來有很大的利多」。

 

 

鄭廳宜以中鋼在2000年股價曾經一度由11元拉到54元的經驗為例分析,當時中國在做鐵公基(鐵路、公路及其他基建工程),帶動中鋼股價在2008年翻揚至54元。

 

美國擴大基礎建設加持 鄭廳宜看好中鋼後市

 

鄭廳宜樂觀分析說:「這次是美國要做基礎建設,需要的就是鋼鐵、水泥、塑膠,又剛好碰到中國想控制汙染,對鋼鐵、水泥不能增加產能,在結構改變的情況下,鋼鐵股可能有8~10年行情。」

 

以昨日外資與投信買賣超個股來看,中鋼都在買超的前10名內,從籌碼面來解讀,投資人也許還不用太過擔心。

35元的0056沒抱住!610元的台積電買不下手! 施昇輝:你的矛盾,來自於你沒想清楚這點

 
 

青春向錢看-施昇輝

理財

shutterstock

2021-04-26 16:31

很多投資達人在去年都說不要再買「定存股」了,因為它們的漲幅遠遠落後大盤,最近這個月又說它們漲太多了,殖利率會下降,所以也不該買。

 

 

以兩支大家最熟悉的定存股0056和兆豐金為例,有關漲幅的看法確實如此。去年大盤漲22.8%,0056漲8.9%,兆豐金漲2.9%(已將股息計算在內)。今年大盤漲17.6%,0056漲18.0%,兆豐金漲9.2%(計算至4月20日)

 

漲幅落後,「價差」很小,所以不該買。飆漲太多,「價差」變大,卻又不該買,不是很矛盾嗎?這就是「賺價差派」的迷思。

 

想清楚買的是「定存股」、還是「成長股」?

 

如果你一開始是「領股息派」,在股價低迷、殖利率較高時,被引誘去用「賺價差派」的思維而動搖了你的信念,你現在當然更不敢買殖利率已經下降的定存股,不就完全背離你的信念,反而賺不到錢了嗎?

 

投資一開始就應該確定你要買的是「領股息」的「定存股」,還是「賺價差」的「成長股」?或是你兩者都要也沒關係,但要分清楚每支股票該是定存股,還是成長股?

 

換句話說,你不能期待定存股不只有穩定股息,又能為你賺價差;或是你期待成長股有很大的價差可以賺,又有很高的股息殖利率。

 

以下我用兩個對照組來進一步說明,一是0056 VS 0050,一是兆豐金 VS 台積電。

 

 

我之所以始終說0056「隨時都可買,買了忘記它」,就是希望大家把它看做是定存股,因為它這麼多年來的漲幅明顯落後大盤很多,買它圖的是「股價低」,讓小資族容易下手,以及「殖利率高」,可以慢慢賺、穩穩賺。

 

 

當你扼腕空手0056時 天花板價不攻自破!

 

很多達人說0056下有地板20元,上有天花板30元,更容易賺價差,但曾經賣掉它的網友,常常抱怨它繼續走高,買不回來。如果你不甘願買在更高價,你可能現在早就空手很久了。

 

0056近來股價來到35元以上,看來它天花板股價30元的說法也早就不攻自破了。

 

你要買成長股,買的當然該是0050。很多達人卻說0050該長抱,因為它的漲幅完全複製大盤,怎麼可以賺波段價差,而放棄長線更大的獲利?「事後」來看,這個說法完全正確,但如果你從來沒買過0050,要你在17000點的現在才進場,真的敢長抱嗎?若要長抱,該跌到什麼時候才進場呢?看來這些達人也不敢給任何明確的答案。

 

0050的殖利率目前大概不到3%,約略和通貨膨脹率相當,所以當然不該看做是定存股。台積電也很類似,因為它現在的股息殖利率連2%都不到。如果未來的成長性不如預期,或是所有的利多都已反映完畢,導致股價看來已到高峰,現在還值得買嗎?

 

想清楚手上每支股票「屬性」 才不會陷入焦慮輪迴

 

如果你的台積電買在650元,而未來也不會再有新高價,長期持有的獲利只剩股息時,這個股息殖利率能打敗通貨膨脹率嗎?如果你的台積電買在300元,當然可以長期持有啦!但是有幾個人能抱這麼久?

 
- ADVERTISEMENT -
 
 
 

 

如果你很幸運在高檔區賣掉台積電而獲利,你就會開始去尋找下一個成長股。這一次買台積電賺了錢,下次還會靠成長股賺到錢嗎?下次又賺到,再下一次呢?這將成為你投資道路上永遠的輪迴。

 

成長股都會和台積電面臨同樣的問題,大家會焦慮股價還會創新高嗎?如果不會,還能繼續持有嗎?又該什麼時候獲利了結呢?

 

兆豐金是定存股,買了它,你就無須不斷換股。它的股價始終在30元上下,每年獲利非常穩定,大約每年都可以配1.5元的股息,長期持有20年,持股成本就完全歸零,然後你活得越久,就領得越多。這樣投資,不是很輕鬆嗎?0056也是如此,大概20年之後,成本同樣可以歸零。

 

每支股票理論上都可能是成長股,所以選股就很困難,但是能作為定存股的股票並不多,因為它「必須」同時符合兩個條件「幾十年來每年都有配息,而且大到不會倒」,以及「最好」還要搭配另外兩個條件「股息殖利率穩定在5%左右,至少能打敗通貨膨脹率,而且股價在30元左右或更低」,選股範圍相對就小了很多,不是嗎?

 

要買定存股,還是成長股?悉聽尊便,適合自己就好,但不該經常錯亂,抓龜走鱉,徒增焦慮。

 

600萬儲蓄險月領1.2萬,他問:改存股領股利會不會比較划算?網傳授「這一招」全拿還能節稅

600萬儲蓄險月領1.2萬,他問:改存股領股利會不會比較划算?網傳授「這一招」全拿還能節稅
 
 

好險網 / 謝曉曦

保險

shutterstock

2021-04-26 16:41

一名網友好奇儲蓄險每月領息1.2萬元,加上年利率逾3%的美元儲蓄險,與買股領股利相比,哪個比較值得?

 

 

台股拱上「萬七」大關,成為大家茶餘飯後閒聊的話題,就有一名網友聽得心癢癢的,好奇詢問儲蓄險每月領息1.2萬元,加上年利率逾3%的美元儲蓄險,與買股領股利相比,哪個比較值得?不過,一票網友驚見1條件後,建議儲蓄險繼續放著,最好用一招「用利息投資股票才是上策」,甚至還能省遺產稅。

 

原PO在臉書社團「存錢人生」發文指出,過去不太了解股市操作,因此都是買儲蓄險為主,但最近發現不管是在外吃麵,或是到藥局買藥都聽到有人在談股票,讓他心癢癢的。

 

原PO便上網詢問,「如果600萬台幣的儲蓄險每個月領12000利息到過世為止,再領回本金,然後14萬美金的儲蓄險,年利率3%多」,對比長期買股票領現金股利,哪個會比較值得呢?

 

不少網友覺得買股票的報酬相對較高,隨之而來的風險也更高,因此不要把雞蛋放在同一個籃子裡,就有人建議先觀察看看,「畢竟現在萬七真的不知道漲比較快,還是跌比較快」,現在股市處於高點更應該居高思危,也有人認為,「很多人股票贏的時間長,但摔一次就沒了」、「晚上睡得著很重要啊」。

 

多數人提供一個方法解決,不僅能留下原有的保障,同時也能學習其他理財方式,「每月領的12000利息定期定額存股」、「保險保留用利息投資股票才是上策」、「儲蓄險繼續放吧!領的利息再投入,資金分配好用閒錢投資,不然摔一次會讓你粉身碎骨」,更有人提到「買的儲蓄險如果不是躉繳,這樣的金額將來可以免計入遺產稅」。

 

 

除此之外,還有一名網友分享與原PO類似的理財規劃,「沒有投資股市,現在一樣擁有千萬淨資產,享受財富自由生活」,另名網友也提到,會隨著狀態與年紀不同,而有不一樣的做法,「年輕人有時間等待反彈存股優勢大於儲蓄險,但年紀大了有賺到不少的資產了,開始要思考的就是資產傳承跟保存資產,這時候儲蓄險的價值就會體現」,因此選擇適合自己的理財方式很重要。