600萬儲蓄險月領1.2萬，他問：改存股領股利會不會比較划算？網傳授「這一招」全拿還能節稅

台股拱上「萬七」大關，成為大家茶餘飯後閒聊的話題，就有一名網友聽得心癢癢的，好奇詢問儲蓄險每月領息1.2萬元，加上年利率逾3%的美元儲蓄險，與買股領股利相比，哪個比較值得？不過，一票網友驚見1條件後，建議儲蓄險繼續放著，最好用一招「用利息投資股票才是上策」，甚至還能省遺產稅。

原PO在臉書社團「存錢人生」發文指出，過去不太了解股市操作，因此都是買儲蓄險為主，但最近發現不管是在外吃麵，或是到藥局買藥都聽到有人在談股票，讓他心癢癢的。

原PO便上網詢問，「如果600萬台幣的儲蓄險每個月領12000利息到過世為止，再領回本金，然後14萬美金的儲蓄險，年利率3%多」，對比長期買股票領現金股利，哪個會比較值得呢？

不少網友覺得買股票的報酬相對較高，隨之而來的風險也更高，因此不要把雞蛋放在同一個籃子裡，就有人建議先觀察看看，「畢竟現在萬七真的不知道漲比較快，還是跌比較快」，現在股市處於高點更應該居高思危，也有人認為，「很多人股票贏的時間長，但摔一次就沒了」、「晚上睡得著很重要啊」。

多數人提供一個方法解決，不僅能留下原有的保障，同時也能學習其他理財方式，「每月領的12000利息定期定額存股」、「保險保留用利息投資股票才是上策」、「儲蓄險繼續放吧！領的利息再投入，資金分配好用閒錢投資，不然摔一次會讓你粉身碎骨」，更有人提到「買的儲蓄險如果不是躉繳，這樣的金額將來可以免計入遺產稅」。

除此之外，還有一名網友分享與原PO類似的理財規劃，「沒有投資股市，現在一樣擁有千萬淨資產，享受財富自由生活」，另名網友也提到，會隨著狀態與年紀不同，而有不一樣的做法，「年輕人有時間等待反彈存股優勢大於儲蓄險，但年紀大了有賺到不少的資產了，開始要思考的就是資產傳承跟保存資產，這時候儲蓄險的價值就會體現」，因此選擇適合自己的理財方式很重要。